- El Tribunal estima íntegramente el recurso del Grupo Municipal Popular y obliga al Ayuntamiento a facilitar el acceso diario al Libro de Decretos donde se recoge toda su acción de gobierno a la que se negó el acceso diario a los populares.
- Soler: “Nos obligaron a acudir a los tribunales para conseguir un derecho que ya nos reconocía la ley, y hoy la Justicia nos da completamente la razón”
- Soler: “El alcalde socialista presume de transparencia mientras un tribunal le condena por ocultar información a la oposición. ¿Qué es lo que tanto le preocupa al Gobierno socialista para llegar a este extremo?
Gandia, 03 de julio de 2026 – El portavoz del Grupo Municipal Popular, Víctor Soler, ha comparecido esta mañana para informar sobre lo que ha calificado como «un asunto muy grave«, al tratarse de una sentencia que condena al Gobierno socialista de José Manuel Prieto por impedir al Grupo Municipal Popular el acceso diario y abierto al Libro de Decretos a través de la plataforma Gestiona. El Tribunal considera que esa actuación vulneró el derecho fundamental reconocido en el artículo 23 de la Constitución Española.
Según ha explicado Soler, el Libro de Decretos «es el registro oficial donde quedan documentados todos los decretos que firma el alcalde y el Gobierno municipal. En definitiva, es una de las principales herramientas que tenemos los concejales de la oposición para fiscalizar la acción de gobierno«. «Cada paso que da el Gobierno del socialista Prieto queda registrado ahí y la oposición tiene derecho a conocerlo«, ha añadido.
El portavoz popular ha recordado que el Grupo Municipal Popular solicitó reiteradamente el acceso por los cauces ordinarios, recibiendo siempre la misma respuesta: «no«. «Nos obligaron a acudir a los tribunales para conseguir un derecho que ya nos reconocía la ley, y hoy la Justicia nos da completamente la razón«, ha señalado.
«La sentencia dice con absoluta claridad que impedir el acceso al Libro de Decretos supone impedir el ejercicio de nuestra labor de fiscalización. Dicho de una forma que cualquiera pueda entender: si a la oposición se le niega la información necesaria para controlar al Gobierno, se le está impidiendo hacer el trabajo para el que nos han elegido más de 10.000 gandienses«, ha afirmado Soler.
Asimismo, el líder popular ha criticado que el Gobierno socialista intentara justificar su negativa alegando la protección de datos y supuestos problemas técnicos de la plataforma Gestiona. «El Tribunal desmonta ambos argumentos y deja claro que nada justifica privar a la oposición de un derecho fundamental. No era un problema técnico; era una decisión política«, ha manifestado.
Soler también ha recordado que la sentencia obliga al Ayuntamiento a facilitar el acceso al Libro de Decretos y condena al pago de las costas del procedimiento. «La opacidad del alcalde socialista José Manuel Prieto también les cuesta dinero a todos los gandienses. Hemos tenido que acudir a los tribunales para conseguir información que nos correspondía por ley«, ha lamentado.
El líder de los populares ha celebrado que, gracias a esta resolución judicial, el Grupo Municipal Popular podrá acceder al Libro de Decretos y ejercer plenamente su labor de fiscalización. «La buena noticia es que vamos a poder controlar al completo la acción del Gobierno municipal. Para eso nos han votado más de 10.000 gandienses«.
No obstante, Soler ha asegurado que esta sentencia «hace caer definitivamente la careta al señor Prieto«. «Quien presume de rigor, rumbo y transparencia ha sido condenado por vulnerar un derecho fundamental de la oposición para ocultar información sobre la acción de su Gobierno. Y eso nos lleva a una pregunta que hoy sigue sin respuesta: ¿qué es lo que tanto le preocupa al alcalde? ¿Qué es lo que no quería que conociéramos?«.
Para concluir, el portavoz popular ha recordado que «esto no lo dice el Partido Popular; lo dice un tribunal. Hoy la Justicia ha dejado claro que el Gobierno socialista de José Manuel Prieto actuó al margen de los principios de transparencia que tanto dice defender. A ver si ahora el alcalde también se atreve a llamar mentiroso al juez o a decir que esta sentencia también es ruido«.
